インスタントウィンとは、応募後すぐに当選・落選がわかる抽選方式です。結果発表を後日まで待つ一般的な抽選と比べて、参加者がその場で結果を確認できる点に特徴があります。
X(旧Twitter)やLINE、Webサイトなど、実施する媒体や応募条件によって仕組みは異なります。認知拡大、フォロワー獲得、購買促進、会員登録など、目的に合う方式を選ぶことが大切です。
この記事では、インスタントウィンの種類と仕組み、目的別の選び方、企画から効果測定までの進め方を解説します。市場全体の選択肢を整理したうえで、キャンつくが提供する方式と、私たちが実施支援で重視しているポイントを紹介します。
- インスタントウィンとは?仕組みと後日抽選との違い
- インスタントウィンの基本的な仕組み
- 後日抽選との違い
- 向いているキャンペーンと向いていないキャンペーン
- インスタントウィンの種類|媒体・応募方法・結果通知を分けて理解する
- 媒体・応募方法による種類
- 結果通知・表示方法による種類
- 市場一般の方式とキャンつくの対応範囲
- 目的・KPIからインスタントウィンの方式を選ぶ
- 認知拡大・フォロワー獲得
- 購買促進・来店促進
- 会員登録・アンケート・データ取得
- ブランド体験・継続参加
- インスタントウィンキャンペーンのやり方|企画から効果測定まで5工程
- 1. 目的とKPIを決める
- 2. 参加条件・景品・当選設計を決める
- 3. 媒体・抽選方式・実施体制を選ぶ
- 4. 応募導線・クリエイティブ・運用体制を準備する
- 5. 公開後に効果測定と次回施策を行う
- Xインスタントウィンの3つの結果通知方式
- リプライ型
- DM型
- Web遷移(URL)型
- 3方式の比較と選び方
- ゲーム型インスタントウィンで抽選体験を設計する
- ゲーム型の仕組み
- スロット・ルーレット・ガチャ・スクラッチ等の使い分け
- ゲーム型が向く企画
- インスタントウィンのメリット・デメリットと運用リスク
- メリット|即時性・参加体験・運用自動化
- デメリット|離脱・費用・プラットフォーム依存
- 不正応募・重複応募・障害時対応
- 実施前に確認する景品表示法・個人情報・SNS規約
- 景品表示法|オープン懸賞と取引付随の懸賞を分ける
- 個人情報の利用目的・安全管理・第三者提供
- X等のキャンペーン規約・自動化ルール
- 費用の決まり方とツール・運用支援の選び方
- 費用を構成する項目
- ツールを比較する確認軸
- セルフ運用と運用支援の判断基準
- インスタントウィンの事例
- リプライ型|メルカリ「お正月くじ」
- Web遷移型|紀伊國屋書店「夏の読書応援キャンペーン」
- ゲーム型|丸永製菓「スクラッチキャンペーン」
- インスタントウィンに関するよくある質問
- Q.インスタントウィンと後日抽選の違いは?
- Q.当選確率はどのように決める?
- Q.InstagramやLINEでも実施できる?
- Q.X広告なしで実施できる?
- Q.セルフ運用と外注はどう選ぶ?
- まとめ|目的と実施体制に合う方式を選ぶ
インスタントウィンとは?仕組みと後日抽選との違い
インスタントウィンの基本的な仕組み
インスタントウィンでは、参加者が指定された条件を満たすと、システムが抽選を行い、その場で結果を表示または通知します。
たとえばXでは、対象アカウントをフォローして投稿をリポストした参加者に、リプライやDM、Webページで結果を伝える方法があります。Web型では、フォーム入力や会員登録、レシート登録などを参加条件にして、抽選画面へ進んでもらう設計も可能です。
基本的な流れは次のとおりです。
参加者が応募条件を満たす
システムが応募条件を確認する
設定した当選数や確率に基づいて抽選する
当落結果を即時に通知する
当選者から発送に必要な情報を取得する
抽選結果をすぐ伝えられるため、参加体験を短くしやすい一方、応募条件の判定、アクセス集中、不正応募、当選後の個人情報取得まで含めた設計が必要です。
後日抽選との違い
インスタントウィンと後日抽選は、結果がわかる時期だけでなく、向く目的や運用方法も異なります。
比較項目 | インスタントウィン | 後日抽選 |
|---|---|---|
結果通知 | 応募直後 | 応募期間終了後など |
参加体験 | その場で完結しやすい | 当選発表まで時間がある |
事務局運用 | 抽選の自動化が可能。障害監視や問い合わせ対応は必要 | 応募終了後の抽選・審査・連絡が必要 |
景品設計 | 当選数を多くし、日次参加を促す企画とも相性がよい | 審査や選考を伴う企画にも対応しやすい |
向く目的 | 参加数、認知、継続参加、サイト誘導 | 投稿内容の審査、作品募集、厳密な応募確認 |
参加数を増やしたい場合でも、必ずインスタントウィンが最適とは限りません。写真や文章を審査したい、応募資格を個別に確認したい、当選者を選考したい場合は、後日抽選のほうが運用しやすいことがあります。
向いているキャンペーンと向いていないキャンペーン
インスタントウィンは、参加方法がわかりやすく、結果までの待ち時間を短くしたい企画に向いています。
新商品やブランドの認知を広げたい
フォローやリポストなど、簡単な行動を促したい
商品購入や来店の直後に抽選体験を提供したい
毎日参加できる企画で接点を増やしたい
Webサイトや会員登録ページへ誘導したい
一方、応募作品の内容を審査する企画や、対象者の条件確認に人の判断が必要な企画には向きません。目的から逆算し、即時抽選にする理由があるかを最初に確認しましょう。
インスタントウィンの種類|媒体・応募方法・結果通知を分けて理解する
「インスタントウィンの種類」は、媒体、応募方法、結果の伝え方という3つの軸で整理するとわかりやすくなります。
媒体・応募方法による種類
市場では、次のような方式が使われています。利用できる機能や取得可能なデータは、各媒体の規約、ツール、契約内容によって変わります。
媒体・方式 | 主な参加条件 | 活用しやすいデータ | 向く目的 | 主な注意点 |
|---|---|---|---|---|
X | フォロー、リポスト、ハッシュタグ投稿など | アカウント上の公開情報、参加履歴 | 認知拡大、フォロワー獲得、拡散 | Xのキャンペーン・自動化ルールへの対応 |
LINE | 友だち追加、メッセージ閲覧、Web遷移など | LINE上の接点、Webフォームで取得する情報 | 友だち獲得、再来訪、継続接点 | 配信設計とアカウント運用 |
フォロー、いいね、コメントなど | アカウント上の公開情報、参加履歴 | 認知、エンゲージメント | 提供機能と規約に沿った設計 | |
Web | フォーム入力、会員登録、アンケート回答など | 同意を得て取得する登録情報や回答 | 会員獲得、アンケート、サイト回遊 | 入力離脱、個人情報管理、アクセス負荷 |
レシート | 購入レシートの登録 | 購買証明、商品情報 | 購買促進、流通施策 | レシート判定、不正応募、対象商品の定義 |
シリアル | 商品やレシートに付与したコードの入力 | コード利用履歴 | 購買促進、クローズド懸賞 | コード発行・重複利用対策 |
SNSだけで完結させる方法もあれば、SNSからWebの抽選画面へ移動してもらう方法もあります。参加のしやすさだけでなく、取得したいデータや購入条件の有無まで含めて選びます。
結果通知・表示方法による種類
結果の伝え方には、SNS上のリプライ、DM、Web画面での表示などがあります。
リプライ型: 公開リプライで当落を伝える
DM型: ダイレクトメッセージで当落を伝える
Web遷移型: 専用ページへ移動し、抽選結果を表示する
ゲーム型: スロットやガチャなどの演出後に結果を表示する
同じXキャンペーンでも、結果通知方式によって拡散性、サイト誘導、参加者の操作、準備するクリエイティブが変わります。
市場一般の方式とキャンつくの対応範囲
キャンつくでは、Xのリプライ型・DM型・Web遷移型・ゲーム型を提供しています。ゲーム型はXだけでなく、LINEでも実施できます。キャンペーンの目的、参加条件、社内の運用体制を伺い、適した方式をご提案します。
媒体の仕様変更によって実施条件が変わる場合は、私たちが最新条件を確認したうえで設計します。なお、Instagram、レシート、シリアルは市場全体の選択肢として紹介しており、現時点のキャンつくの提供範囲を示すものではありません。
目的・KPIからインスタントウィンの方式を選ぶ
先に媒体を決めるのではなく、キャンペーンで変えたい行動とKPIを決めてから方式を選びます。
目的 | KPIの例 | 向く方式の例 | 設計上の注意 |
|---|---|---|---|
認知拡大 | リーチ、投稿表示、参加数 | Xのリプライ型、DM型 | 参加条件を増やしすぎない |
フォロワー・友だち獲得 | 新規フォロー、友だち追加、継続率 | X、LINE | キャンペーン後の発信・配信も設計する |
購買・来店促進 | 購入件数、対象商品応募、来店 | レシート、シリアル、Web | 対象商品、対象店舗、応募期限を明確にする |
会員登録・アンケート | 登録完了、回答完了、有効回答 | Web遷移型 | 入力項目を目的に必要な範囲へ絞る |
サイト誘導 | LP訪問、回遊、商品閲覧 | Web遷移型、ゲーム型 | 抽選後の次の導線を用意する |
ブランド体験 | 再参加率、ゲーム完了、滞在 | ゲーム型 | 演出がブランドや商品理解につながるようにする |
認知拡大・フォロワー獲得
参加条件が簡単なSNS型は、多くの人に参加してもらいたい企画と相性があります。ただし、フォロワー数だけを目標にすると、キャンペーン終了後に離脱される可能性があります。通常投稿の内容やキャンペーン後のコミュニケーションまで設計しましょう。
購買促進・来店促進
購入を条件にする場合は、レシートやシリアルなどで購買を確認する仕組みが必要です。対象商品、購入期間、応募期間、対象店舗、1人あたりの応募回数を明確にします。
会員登録・アンケート・データ取得
Web遷移型は、抽選とフォーム入力を組み合わせやすい方式です。取得項目が多いほど離脱しやすくなるため、利用目的に必要な項目だけに絞り、同意画面やプライバシーポリシーへの導線を用意します。
ブランド体験・継続参加
ゲーム型は、抽選結果を単に表示するだけでなく、商品やブランドに合った演出を加えられます。毎日参加できる企画では接点を増やせますが、参加回数と当選条件をわかりやすく伝えることが重要です。
ツールの比較軸や選び方を詳しく知りたい方は、インスタントウィンツールの比較記事もご覧ください。
インスタントウィンキャンペーンのやり方|企画から効果測定まで5工程
1. 目的とKPIを決める
最初に「誰に、どの行動をしてほしいか」を決めます。認知、フォロー、購入、登録では、選ぶ方式も見るべき数値も異なります。
企画書には、目的、対象者、主KPI、補助KPI、目標値、計測方法を記載します。参加数だけでなく、キャンペーン後に期待する行動まで決めておくと評価しやすくなります。
2. 参加条件・景品・当選設計を決める
参加条件、当選人数、景品、参加可能回数、当選のタイミングを決めます。条件を増やすほど参加者の負担は大きくなります。目的に不要な条件は減らしましょう。
景品は魅力だけでなく、ブランドとの関連、発送方法、在庫、問い合わせ対応、法令上の上限を確認します。当選確率は、想定参加数と当選数、予算、期間から設計します。
3. 媒体・抽選方式・実施体制を選ぶ
目的と参加条件に合う媒体を選び、結果通知方法を決めます。あわせて、ツールを自社で操作するか、企画・設定・事務局を外部へ依頼するかを判断します。
社内では、企画、クリエイティブ、法務、個人情報管理、問い合わせ対応、障害時の判断を誰が担当するか明確にします。
4. 応募導線・クリエイティブ・運用体制を準備する
告知投稿、応募規約、抽選画面、当選・落選画面、当選者フォーム、問い合わせ窓口を準備します。公開前には、スマートフォンで参加条件から結果表示まで通して確認します。
通常時だけでなく、アクセス集中、通知失敗、誤設定、不正応募が起きたときの対応も決めておきます。
5. 公開後に効果測定と次回施策を行う
公開後は、参加数、当選数、フォローや登録、サイト遷移、問い合わせなどを確認します。数値の増減だけでなく、参加導線のどこで離脱したか、獲得したフォロワーや登録者が継続しているかも見ます。
次回へ向けて、応募条件、投稿クリエイティブ、景品、実施時間帯、抽選後の導線を振り返ります。
Xインスタントウィンの3つの結果通知方式
キャンつくでは、Xインスタントウィンの結果通知方法として、リプライ、DM、Web遷移の3方式を提供しています。これはインスタントウィン全体の種類ではなく、X上で参加する企画の結果通知方式です。私たちは、拡散、個別通知、サイト誘導のどれを優先するかを確認して方式を選びます。
リプライ型

参加者の投稿へ、当選・落選結果をリプライで伝える方式です。結果が公開されるため、キャンペーンが行われていることを周囲へ伝えやすい点が特徴です。
一方、同じ内容を大量に自動送信する設計は、Xの自動化ルールを確認する必要があります。投稿文や通知方法を含め、最新の仕様に沿って設計します。
DM型
参加者へDMで結果を伝える方式です。結果を公開せずに通知でき、当選者だけへ案内を送る設計にも向きます。
参加者がDMを受信できる状態か、どの情報をDMで扱うか、当選後のフォームへどう誘導するかを確認します。個人情報は必要な範囲だけ取得します。
Web遷移(URL)型

参加後に専用URLへ移動してもらい、Web画面で抽選結果を表示する方式です。サイトへの誘導や、商品に合わせた抽選演出を行いやすい点が特徴です。
SNSからWebへ移動する手順が増えるため、ボタンの文言、読み込み速度、ログイン状態、エラー時の案内まで確認します。
3方式の比較と選び方
比較項目 | リプライ型 | DM型 | Web遷移型 |
|---|---|---|---|
結果の表示場所 | 公開リプライ | DM | 専用Webページ |
拡散との相性 | 高い | 中程度 | 設計による |
サイト誘導 | 低い | 案内により可能 | 高い |
表現の自由度 | X投稿の範囲 | DMの範囲 | Web画面で高めやすい |
主な確認点 | 自動返信、投稿重複、公開表示 | 受信可否、送信内容 | 遷移、認証、アクセス負荷 |
向く目的 | 認知、参加の可視化 | 個別通知 | サイト誘導、登録、体験設計 |
Xでの実施方式や利用条件は、インスタントウィン徹底解説でも詳しく紹介しています。

ゲーム型インスタントウィンで抽選体験を設計する
ゲーム型の仕組み
キャンつくのゲーム型では、参加条件を満たしたユーザーが、スロットやルーレットなどの画面を操作し、演出後に抽選結果を確認します。抽選の仕組みはインスタントウィンですが、結果を見せるまでの体験にゲーム要素を加える方法です。
商品や季節イベントに合わせた演出を作りやすく、Webサイトへの誘導や継続参加と組み合わせられます。
スロット・ルーレット・ガチャ・スクラッチ等の使い分け
スロット: 絵柄や商品画像を見せたい企画
ルーレット: 複数の景品や結果を直感的に見せたい企画
ガチャ: コレクション性や何が出るかわからない期待感を作りたい企画
スクラッチ: 参加者の操作で結果を徐々に見せたい企画
演出の派手さだけで選ばず、ブランドの世界観、参加時間、対象者の操作しやすさを基準にします。
ゲーム型が向く企画
ゲーム型は、抽選自体をブランド体験にしたい企画や、毎日の参加を促したい企画に向きます。抽選後に商品ページ、店舗情報、会員登録などの次の行動を提示すると、キャンペーン参加だけで終わりにくくなります。
詳しい形式や企画例は、ゲーム型インスタントウィンの解説とゲーム型資料をご覧ください。

インスタントウィンのメリット・デメリットと運用リスク
メリット|即時性・参加体験・運用自動化
インスタントウィンには、次のメリットがあります。
応募から結果確認までの待ち時間が短い
参加方法を簡単に設計しやすい
毎日参加など、複数回の接点を作りやすい
抽選と結果通知を自動化できる
Web遷移型では抽選後の導線を設計しやすい
ただし、成果は媒体、景品、参加条件、告知量、クリエイティブなどにも左右されます。即時抽選にするだけで参加数や売上が増えるわけではありません。
デメリット|離脱・費用・プラットフォーム依存
参加条件が複雑だったり、SNSからWebへの遷移がわかりにくかったりすると、抽選前に離脱されます。また、ツール、制作、景品、事務局、媒体利用などの費用がかかります。
SNSを使う企画は、媒体の仕様や規約変更の影響も受けます。過去に実施した設定をそのまま使わず、企画ごとに最新情報を確認しましょう。
不正応募・重複応募・障害時対応
私たちがキャンペーンを設計するときは、複数アカウント、同一人物の重複応募、自動操作、虚偽の購入証明などを想定します。応募規約だけでなく、システム上の回数制限、重複判定、ログ、当選後の確認方法まで設計します。
アクセス集中や外部サービスの障害に備え、監視担当、問い合わせ窓口、中断・再開の判断基準、参加者への案内方法も決めておきます。
実施前に確認する景品表示法・個人情報・SNS規約
法令や規約の適用は、購入条件、景品、応募方法、取得情報によって異なります。以下は企画時の確認入口であり、個別案件の法的判断ではありません。必要に応じて法務担当者や専門家へ確認してください。
景品表示法|オープン懸賞と取引付随の懸賞を分ける
商品の購入や来店を条件としないオープン懸賞には、景品表示法上の具体的な最高額の定めはありません。一方、購入や来店など取引に付随する一般懸賞には限度額があります。
取引価額 | 景品類の最高額 | 景品類総額の上限 |
|---|---|---|
5,000円未満 | 取引価額の20倍 | 懸賞に係る売上予定総額の2% |
5,000円以上 | 10万円 | 懸賞に係る売上予定総額の2% |
詳しくは、消費者庁の景品規制の概要を確認してください。
個人情報の利用目的・安全管理・第三者提供
当選品の発送などで氏名、住所、連絡先を取得する場合は、利用目的を具体的に示し、必要な安全管理措置を講じます。取得した情報を共同利用・第三者提供する場合の整理や、利用目的を終えた情報の保管・削除方針も必要です。
確認には、個人情報保護委員会の個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)を参照してください。
X等のキャンペーン規約・自動化ルール
Xでキャンペーンを行う場合は、複数アカウントでの応募を促さないことや、同じ内容の投稿を繰り返させないことなど、Xのキャンペーン実施ガイドラインを確認します。
自動投稿や自動返信を使う場合は、利用者の同意、オプトアウト、送信内容など、Xの自動化ルールも確認してください。媒体の規約は変更されるため、公開前に最新情報を再確認します。
費用の決まり方とツール・運用支援の選び方
費用を構成する項目
インスタントウィンの費用は、ツール利用料だけでは決まりません。主に次の項目で構成されます。
抽選ツールやシステムの利用料
SNSのAPIや広告など媒体に関わる費用
景品の購入・発送費
キャンペーンページや画像の制作費
問い合わせ・当選者対応など事務局費
企画、設定、レポートなどの運用支援費
必要な項目は方式によって異なります。見積もりでは、料金に含まれる範囲、追加費用が発生する条件、景品代や税の扱いを確認します。
ツールを比較する確認軸
ツールは価格だけでなく、次の項目で比較します。
対応媒体と参加条件
結果通知方式とクリエイティブの自由度
応募回数や重複応募の制御
個人情報を取得する方法と管理範囲
設定・審査・公開までの支援
障害時の対応とサポート窓口
レポートで取得できる指標
具体的な比較は、インスタントウィンツールの比較記事で解説しています。
セルフ運用と運用支援の判断基準
自社に企画・制作・設定・法務確認・問い合わせ対応の担当者がいる場合は、セルフ運用を検討できます。初めて実施する場合や、複数部署・代理店との調整が多い場合は、企画や事務局を含む運用支援が向いています。
キャンつくでは、ツールを使って自社で進めるセルフ運用と、企画から事務局まで私たちが担当する運用支援の両方を提供しています。最初は運用を任せ、実施の型ができてからセルフ運用へ移行することも可能です。
必要な機能と準備項目を整理したい方は、インスタントウィン資料をダウンロードしてください。
インスタントウィンの事例
ここでは、キャンつくが実施を支援した事例から、方式ごとの企画設計を紹介します。成果数値は集計期間や計測条件によって意味が変わるため、今回は企画の目的、採用した方式、設計のポイントに絞って紹介します。
リプライ型|メルカリ「お正月くじ」
項目 | 内容 |
|---|---|
企業名 | メルカリ(@mercari_jp) |
実施期間 | 2025年1月3日〜 |
キャンペーンの概要 | 最大10,000円分のメルカリポイントがその場で当たる、新年の運試し企画 |
キャンペーン手法 | アカウントをフォローし、対象投稿をリポスト |
結果通知 | 通知(@ツイート)によるリプライ型 |
この事例のポイントは、お正月の運試しと「おみくじ」の体験を組み合わせたことです。参加条件だけでなく、抽選結果を見る行為にも季節性を持たせています。
結果をX上の通知で確認できるため、参加から結果確認までをX内で進められます。季節の話題と抽選演出を一つのストーリーにすると、参加理由をわかりやすく示せます。
Web遷移型|紀伊國屋書店「夏の読書応援キャンペーン」
項目 | 内容 |
|---|---|
企業名 | 紀伊國屋書店(@Kinokuniya) |
実施期間 | 2025年7月14日〜7月23日(第1弾) |
キャンペーンの概要 | 紀伊國屋書店専用QUOカードPay500円分が、総勢500名にその場で当たる企画 |
キャンペーン手法 | アカウントをフォローし、対象投稿をリポストした後、指定URLへ移動 |
結果通知 | 専用Webページで結果を表示するWeb遷移型 |
この事例のポイントは、Xで参加を促した後、抽選結果を専用Webページで見せていることです。抽選後におすすめ本やECサイトを案内する導線を組みやすくなります。
景品を紀伊國屋書店で使えるQUOカードPayにすることで、認知拡大だけでなく、店舗やオンラインストアの利用につながる設計にしています。サイト誘導を目的にする場合は、抽選後の行動まで決めておくことが重要です。
ゲーム型|丸永製菓「スクラッチキャンペーン」
項目 | 内容 |
|---|---|
企業名 | 丸永製菓(@marunagaseika) |
実施期間 | 2026年2月13日〜2月23日 23:59 |
キャンペーンの概要 | Amazonギフトカード500円分がその場で100名に当たり、外れても自社商品のWチャンスへ参加できる企画 |
キャンペーン手法 | アカウントをフォローし、対象投稿をリポストした後、指定URLでスクラッチ抽選 |
結果通知 | スクラッチ演出後にWeb画面で結果を表示するゲーム型 |
この事例のポイントは、参加しやすいデジタルギフトと、自社商品が当たるWチャンスを組み合わせたことです。最初の景品で参加を促し、外れた参加者にも商品へ関心を持ってもらう接点を残しています。
抽選画面にはスクラッチ演出を使い、結果確認そのものを体験にしています。ゲーム型を採用する場合は、演出だけでなく、商品やブランドとの接点をどこに置くかまで設計することが重要です。
他の企画例は、インスタントウィンの事例記事もしくは下記の事例まとめ資料をご覧ください。

インスタントウィンに関するよくある質問
Q.インスタントウィンと後日抽選の違いは?
インスタントウィンは応募直後に結果がわかり、後日抽選は応募期間終了後などに抽選・発表します。即時性を活かした参加体験ならインスタントウィン、審査や個別確認が必要なら後日抽選が向いています。
Q.当選確率はどのように決める?
想定参加数、当選数、景品予算、実施期間、参加可能回数から設計します。当選確率だけでなく、日や時間帯ごとの当選配分、想定を超えた参加があった場合の動作も決めます。
Q.InstagramやLINEでも実施できる?
市場ではInstagramやLINEを使う方式もあります。ただし、利用できる応募条件や自動化の範囲は、媒体とツールによって異なります。キャンつくでは、Xの3つの結果通知方式と、X・LINEのゲーム型を提供しています。ご希望の参加条件を伺い、実施できる方式をご案内します。
Q.X広告なしで実施できる?
方式や契約条件によって異なります。キャンつくでは、XのDM型・Web遷移型はツール利用料のみで提供し、リプライ型はX広告に関する費用を別途ご案内しています。私たちが企画内容を確認し、必要な費用と実施条件を事前にお伝えします。
Q.セルフ運用と外注はどう選ぶ?
企画、設定、制作、法務確認、問い合わせ対応、効果測定を社内で担当できるかが判断基準です。操作だけを自社で行いたい場合はセルフ運用、企画や事務局まで任せたい場合は運用支援が向いています。
まとめ|目的と実施体制に合う方式を選ぶ
インスタントウィンは、応募直後に当落がわかる即時抽選です。X、LINE、Webなどの媒体と、リプライ、DM、Web表示、ゲームといった結果通知方法を組み合わせて設計します。
実施するときは、先に目的とKPIを決め、参加条件・景品、媒体・方式、運用体制、応募導線、効果測定の順に具体化しましょう。即時性だけで方式を選ばず、参加者に促したい行動と、自社で運用できる範囲を基準にすることが重要です。
キャンつくでは、ツールだけを利用したい方にも、企画や運用をまとめて任せたい方にも対応しています。どの方式が合うかわからない段階から、私たちが目的と実施体制を整理します。
まだ方式を決めていない方: インスタントウィン資料をダウンロード
自社で運用したい方: インスタントウィンサービスを見る
企画・運用支援を相談したい方: 相談を予約する
代理店の方: 代理店向け相談を予約する












